中国规划网
登陆 | 注册
当前位置: 主页 > 名胜古迹 > 文化遗产 >

1300多处资源“应保尽保”确定夫子庙等9片历史文化街区

时间:2011-09-22 10:50来源:中国规划网 作者:鹿伟 赵丹丹

  在这几天举行的2011中国规划年会上,南京老城保护成为热点问题之一。昨天,快报记者从会上了解到,2009年曾公示的新一轮《南京历史文化保护规划》目前已经上报审批,同时南京将可能出台“历史文化街区保护实施暂行办法”。

  会上专家对于南京老城保护还出谋划策,建议除了要控制老城建筑高度和建筑尺度,还要控制老城人口容量、交通容量,控制老城大型公共设施的建设。此外,针对原住民问题,部分专家认为,原住民也是历史街区的一种文化,应该适量保留。

  确定夫子庙等9片历史文化街区

  据了解,新的一轮《南京历史文化保护规划》2009年进行社会公示,目前已上报审批。南京市规划设计研究院有限责任公司规划师沈俊超介绍,新规划确定从文物古迹到一般建筑物、历史建筑等各类历史文化资源3000多处,确定保护资源为1300多处。对普查和评价出来的众多历史文化资源,本着“应保尽保”原则,建立指定保护、登录保护和规划控制三种保护控制方式。

  确定了历史文化街区9片(含重要近现代建筑风貌区3片),包括颐和路、梅园新村、南捕厅、门西荷花塘、门东三条营、总统府、朝天宫、金陵机器制造局、夫子庙;对天目路、下关滨江、百子亭、复成新村、慧园里、西白菜园等22片历史地段作为历史风貌区,实行登录保护,以及确定了包括仓巷在内的规划控制历史地段10片。

  如何让历史街区保护落到实处,同时尺度大小、规模如何?沈俊超的报告里也透露,《南京历史文化街区保护实施暂行办法》目前正在草拟过程中。而规划部门表示,此事一直有意向做,但目前仍没有落实。

  控制老城大型公共设施的建设

  沈俊超表示,由于对老城合理容量研究的欠缺且面临相当难度,规划仅对明城墙沿线、玄武湖周边、三片历史城区的新建建筑高度做了明确界定,但对于其他地区新建建筑高度控制要求并不明确,对老城开发总量和人口规模的控制目标也未提及。

  他认为,应加强老城建设容量的控制引导,明确老城人口容量、建设容量、交通容量,控制老城建筑高度和建筑尺度,控制老城大型公共设施的建设。

  同时新版保护规划确定的41片历史地段中仍然包括朝天宫、金陵女子大学等占地规模较大的文物保护单位;且老城南地区的评事街传统住宅区、钓鱼台传统住宅区和外围的龙虎巷传统住宅区、左所大街传统住宅区等未能纳入历史文化街区名录,而是作为历史风貌区进行保护。

  专家称,不应过多追求历史地段的个数,应强化历史地段保护的基础工作,强化对历史地段的深入调查分析,明确各个历史地段内部各级文物保护单位、历史建筑、风貌建筑和其他一般建筑的占地面积比例,进一步优化调整南京的历史地段保护名录。

  规划控制保护部分不能随便更改

  南京市规划设计研究院有限责任公司规划师高俊认为,新一轮《南京历史文化保护规划》,建立指定保护、登录保护和规划控制三种保护控制方式。“对指定保护的文物保护单位、历史文化街区、历史文化名镇、历史文化名村等资源,严格按照相关法律法规进行保护;对登录保护的重要文物古迹、地下文物重点保护区、历史风貌区、重要古镇和重要古村等历史文化遗产,按地方法规进行保护。”他说。

  而对于规划控制的其余历史文化遗产,则纳入规划管理部门信息系统,通过各种城市设计和建筑设计手法保护和延续其历史价值和特色。不过,恰恰是在第三级规划控制保护层中建筑很多,比如像仓巷。而这一层的保护,可能会碰到一些建设行为大于规划主导的情况,所以要保证规划的权威性,不能随便根据一些人的意志改变。

  原住民也是文化,应适量保留

  对于老城改造,必然会涉及到原住民的问题,那么原住民是迁走还是保留下来,规划专家们也发表了自己的看法。

  高俊表示,从规划设计理想角度来说,历史街区,还是应该保留一定量的原住民,毕竟原住民也是历史街区的一种文化。如果要是成片开发,应该以公共开发为主,如果是做商业,也是要成为公共场所,比如像1912类型的,千万不要做成私家园林。

  而重庆大学建筑城规学院副院长李和平也认为,在历史街区做商业开发时,应该从单纯追求商业开发向商业化与生活和谐发展转变,原住民本身就是一种文化的体现,将其全部迁出,历史街区也少了些韵味。同时原住民文化是商业和旅游发展的根本,也是真正关系社区发展的群体,外地人到你这座城市,除了是为了看古老的建筑,也愿意去了解这里的原住民的生活。

  南京有望推出工业遗产专项规划

  北京798艺术区、南京1865创意园……这些园区的一个共同点是均属于工业遗产,由老厂房华丽转身而来。

  “在文化遗产保护领域,工业遗产尚属新兴遗产类型。”东南大学建筑学院副院长董卫表示,工业遗产与城市发展关系紧密相连。例如,中国沿海城市都是由于近代工业的发展而发展起来的。如何保护和再利用这些工业遗产?他认为,应该从城市价值的角度来思考。目前,对于工业遗产的保护和再利用一般是三种态度,或者全保,或者全拆,或在两者之间进行无限多种可能性的探索。

  沈俊超认为,除南京环境风貌和古都格局特色之外,南京的南朝陵墓石刻、民国建筑、城南民居、名人文化等也是南京区别于其他名城的特色。应当进一步深化保护规划,加强这些专项保护规划,提出更加有针对性的保护对策。

  规划师高俊也认为,南京的工业遗产很有特色,比如江南水泥厂、和记洋行等。不少工业遗产都进入了历史文化名城保护规划中,但没有被梳理出来,单独进行专项规划,进行保护,他建议可以加强。

  据悉,南京有关方面其实已在探索专项规划之路,对于工业遗产开始做前期研究,有望推出工业遗产专项规划。记者 鹿伟 赵丹丹 中国规划网南京9月22日电

  (责任编辑:白雪松)

------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
推荐内容