8日，记者在八一大桥下桥的弯道处看到，一位六十多岁的老人家眼睛凝视着原塘子河的拆迁现场，眼中满是惋惜，虽然塘子河拆迁已经过去了3个多月，但仍让不少拆迁户牵肠挂肚。

　　“塘子河的房子也没多少年啊，说拆就拆了，我们都舍不得。为什么当初不做长远的规划？”刘大爷惋惜地说。

　　南昌“短命建筑”不少

　　8日下午，原居住在塘子河的居民罗先生告诉记者，被拆的房子是在1996年前后建的，“那时候南昌沿江路大拆迁，这里的房子安置了最后一批居民，也就14年的时间。城市规划，我们也理解，是大工程，但是这么新的房子就拆了，感觉有些浪费。”

　　记者走访后了解到，不仅是塘子河，由于城市规划的原因，南昌还有不少短命的建筑，如今年2月份爆破的五湖大酒店也只有13年历史。今年，南昌启动了规模空前的老城区改造提升工程，拆迁是不可避免的，与此同时，由此而死亡的“青壮年”建筑也越来越多。

　　“短寿命”和高消耗并存

　　记者带着“拆除这些建筑制造的垃圾怎么处理”的问题，采访了正在沿江路上施工的工人，他们表示，这些建筑垃圾被拉去填埋堤坝等用途，还有部分建筑垃圾直接送进了垃圾填埋场。以五湖大酒店为例，据估算，酒店拆除后留下4万吨建筑垃圾，将占用大片垃圾填埋场地。

　　据媒体公布的数据显示，在中国这场城市改造运动中我国创造了两项世界第一：在消耗了全球最多的水泥和钢材的同时，我们也生产出全球最多的建筑垃圾——每年高达4亿吨，建筑垃圾的数量已占到垃圾总量的30%—40%。如何解决建筑的“短寿命”和资源高消耗已经成为许多城市亟待解决的一个重要问题。

　　如何减少“短命建筑”？

　　雨果说：建筑是用石头写成的史书。如果说，那些流传千年的古建筑是一部“古代史”，那些尚处豆蔻年华便被无情炸毁的建筑又是什么呢？ 对于如何减少城市规划而出现的“短命建筑”，市民和专家都有自己的看法。

　　“老百姓都知道城市规划是好事情，有利于城市的环境，舍小家为大家的道理大家都懂，但是好端端的小区建筑被拆了，我们也心疼，就希望规划部门在规划之前先考虑下长远的利益，别刚规划十几年又给改了，对城市，对政府，对我们老百姓都没有好处，浪费的是国家的钱。”南昌市民王先生说。

　　清华大学建筑设计研究院院长庄惟敏在接受媒体采访时称，当下“一届领导一套规划”的现象和中国人的传统观念有关，“我们历代王朝从来都是推倒旧的，重建新的，这种‘新的就是好的’价值观一直影响到今天。所以每一届领导上任时，往往认为‘除旧布新’才是对的。”他表示，改变错误政绩观的思路，做民生的、长远的规划才是减少“短命建筑”的关键所在。 中国规划网北京11月10日电 记者白雪