截至目前我国内地至少有30多个城市提出规划建设金融中心，这30多个城市基本涵盖了全国各个区域。金融业俨然已经成为中国最赚钱的领域，而建金融中心就是吸金大法。
    金融中心是成熟经济的一个标志，能够发展经济、调整产业、推动就业。但有业内人士指出，金融的发展如果超前于经济，就会对经济造成一定阻碍。一个国家发展到一定程度，金融中心自然会形成。如果在实体经济没有充分成熟的情况下，拔苗助长拔不出来。
    我国“中心”之多，可能名列世界前茅，有金融中心，有商务区中心，有信息中心，有教育中心，有纺织中心……究竟有多少“中心”，恐怕谁也说不清楚。在某些领导的眼中，仿佛不建“中心”就不能突出本地区的经济地位，不建“中心”就显示不出本地区的泱泱气度。甚至有的地区搞“中心”建设像抓农业、工业项目那样“大干快上”。
    不可否认的是，官员的理想和愿望主导了功能定位的方向。借助不断增长的国家经济实力和在全球金融危机中的突出表现，中国正在拥有越来越强大的世界性话语权。在这个背景下，各类的“中心”成为很多城市躁动的追求。同时，建这样或是那样的“中心”，可以带动城市产业链，尤其是以房地产为主，所谓产业未动，楼市先行，对于唯GDP论英雄的考核指标，在房地产的带动下，也无形中会为不少官员加分。地方政府又特别愿意为各类中心这样的“面子”投入资源，这也使不少缺乏明确定位的所谓“中心”反复地激情上演，这也是形成如60平方公里的松江新城、260平方公里的京津新城、155平方公里的康巴什新城……这些迄今为止国内知名的“鬼城”的重要原因之一吧。
    这些“中心”的建设成本投入是多少，人们不得而知，但相信绝不会是个小数字。我们是否能承受这些“中心”之重呢？中国规划网北京7月25日电