公共建筑是整个城市建筑的重要组成部分，与人们的出行、经济活动、运动休闲、城市运作息息相关。要注意研究公共建筑自身规律，尤其是建筑色彩语言的语义和表述的方式方法，充分考虑公共建筑色彩的特殊性，在体现建筑个性的同时也要兼顾与整个城市大景观的协调，发掘建筑当地独特的色彩语言并运用到建筑设计的实践中去，将建筑的色彩与整个城市发展的轨迹相协调和适应，建立一套科学的有弹性的城市色彩运用与控制体系。只有这样，才能创造出适合人居的和谐城市。

　　以往，不论是在论述建筑色彩的文章里，还是人们的传统观念里，均认为城市建筑色彩首先应该统一和谐，建筑师考虑建筑色彩配置方案时，往往更多要照顾到业主乃至大众审美口味。其实，现代城市应该尊重传统，但是更要突破传统发展。现代城市特别是现代化大都市中的公共建筑，其建筑在造型和色彩上都应该体现出千变万化的风格及色彩倾向。以“鸟巢”为代表的北京2008年第29届奥运会主场馆的色彩设计同样充满了个性，透着红光的国家体育场(鸟巢)与泛着幽幽蓝色的国家游泳中心(水立方)交相辉映，共同构成了独具特色的北京奥林匹克公园的独特景观。

　　公共建筑室内的色彩语言可以更加灵活，更具有自己的特色。建筑装饰色彩的特性在于理想化，属于感性的范畴。当面对大面积建筑装饰设计时，如何处理色彩关系就成为对建筑设计师色彩构成学的考验。英国有一个剧院的色彩设计，大面积的红、紫色内墙强烈地冲击人们的视觉，在这种紫色、红色的大环境中用暖色中偏冷的颜色柠檬黄的色调加以调和，配合淡绿色的灯光调和以及小面积的冷蓝色彩，使之色彩关系正常化，符合了人们对内空间色彩的感官要求。

　　和谐是色彩语言运用的核心原则，也是城市公共建筑色彩的核心原则。公共建筑色彩的协调，包括两个方面，一是指人工色与自然色或与城市自然环境色彩的协调，二是指人工色与人工色或与城市建筑环境色彩之间的协调。

　　公共建筑色彩要与自然环境色彩相协调，在一座被绿色森林或蓝色海洋拥抱的城市中，其公共建筑色彩自然应区别于内陆城市。而绿色环绕的小城，建筑的色彩运用即便大胆一点，也不至于破坏城市色彩的和谐。欧洲的一些旅游小城，像萨尔斯堡的建筑色彩鲜亮，原因也在这里：小城外面环绕的往往就是大片绿色的河流山林，或者是皑皑白雪，这样，城内街景的暖红色调，便比较容易找到平衡。而海洋中的城市，如果色彩过于素淡，城市便会失去生机，在存在自然色的情况下，我们应尽量使其构成城市底色，使建筑的色彩服从自然色彩，这样有利于创造和谐稳定的城市总体色彩格局。塔里埃森建筑师事务所设计的林肯大楼和亚利桑那中央工程公司总部就是与环境协调的例证。亚利桑那中央工程公司总部位于亚利桑那西南部的沙漠地区，建筑物不是强加于沙漠上，而是融合于沙漠之中，色彩、肌理与沙漠相匹配，墙基四周的土堤将建筑与环境融为一体。

    苏格兰议会大厦的建筑色彩同样是环境和谐的范例。不同明度的灰色表皮与周围建筑和谐共生，原色木棒的窗装饰又使整个建筑色彩活跃、有生机，是公共建筑色彩语言运用的极好范例。

　　公共建筑还要考虑与周围建筑色彩环境的协调关系，否则会影响建筑的整体效果乃至整个地区的景观环境效果。某市的一幢大楼采用纯度较高的大面积红色外表皮，与周围大片的灰色建筑形成鲜明的反差，过于强烈而跳跃的色彩给人一种“俗”的感觉，如果较长时间面对建筑，心中会相当烦躁甚至有一些恐怖，这就是色彩运用没有考虑到周围建筑色彩环境和人心理活动而造成建筑色彩运用的失败，这是值得我们认真分析和思考的问题。

　　色彩是城市环境中最易为人认知的意象之一，它强烈地反映着城市的传统与文脉。历史上许多著名的城市如米兰、威尼斯等都是有着清晰色彩定义模式的城市。中国的千年古都北京在历史的演进过程中，色彩也被赋予了丰富的内涵：大量由传统的青灰色砖瓦砌筑的民居建筑衬托着故宫、天坛的金色琉璃瓦屋面与红墙，色彩的对比融合于大统一之中，寓意强烈的封建伦理与政治规范。这些天然的建筑材料，容易变化而成微妙的色调，增加了色彩的层次性，在城市历史的演进过程中铸就了城市深厚的文化底蕴。因而，在当代公共建筑的色彩规划和设计中，设计师应通过全面调查和收集当地的材枓和环境色彩样本，提取适合建筑所寻求的色彩元素，并将其与恰当的城市空间相结合，以表现一种具有强烈历史文化传承、具备自身个性和特征的建筑环境。例如扬州市一小商业街就采用青砖灰瓦与现代玻璃、钢结构相结合的具有传统特色的建筑形式，青色墙面与玻璃的映衬，结合精心布置的水景，给人一种传统中蕴含着现代、极具江南地方特色的感觉。些许色彩鲜艳的商铺门头作点缀，又烘托出商业的气氛。  北冥/文