中国规划网
登陆 | 注册
当前位置: 主页 > 规划访谈 > 专家访谈 >

斯蒂芬:中国城市设计无大问题主要是马路太宽

时间:2012-10-24 15:22来源:中国规划网 作者:俊萍

    深圳城市建筑设计大师论坛日钱举行,世界7大顶级建筑师齐聚深圳,新浪乐居对他们逐一进行了专访。京基100的主创设计师斯蒂芬.克鲁梅克在接受专访时称,中国城市设计没有太大的问题,最大的问题是马路太宽,间距很宽,这样建筑的距离变得很宽了,城市生活应该紧密一点会更好;另外他还表示,为了做标志性的建筑而去做建筑,那就肯定不会成功,要综合其他各方面考虑进行组合去设计。

  中国城市设计没有太大问题

  【斯蒂芬.克鲁梅克】我们想做到一个标志性的表现方法,对于周边的环境的匹配通常会比较弱一点,改善的方法主要是从功能或者是跟周边配合多一点,跟地区要连接,功能可能要多种类型的功能放在一起。比如说在上海浦东的地区全是塔楼,但是人在街上面从塔楼到塔楼之间的关系其实是很少的、很缺少的。还有建筑的密度也不足够,最重要的目的做高层建筑就是要把建筑的密度提高,所以我觉得不是单独性的塔楼,主要是要跟那个城市配合。

  【提问】我不知道您有没有看深圳,您觉得在深圳的城市规划当中深圳还缺什么,让您觉得感受最深的深圳有什么样的缺失,比如在城市规划、建筑方面。

  【斯蒂芬.克鲁梅克】深圳一开始规划已经有一个很强的结构在里面,他已经有一些想法,就是把山的绿化延伸到城市里面。福田有一个问题跟上海差不多,就是塔楼太多空间不够大,街道上是没有什么活动的。上去有一个通道是坐地铁回去的时候街上是没人的,但是满地下都是人。我觉得这个是有点不对的,应该是街道上面给公共使用的,应该有活动、有商业、有休息的地方,我觉得又大又空的景观设计是不好的。当然我也觉得深圳应该为他的发展自豪,我认为深圳的发展已经很好了,我觉得其实深圳已经成为世界的城市之一了,商业啊、人的生活也是很完善的,还有交通设备也是很完善的。

  【提问】看来您对深圳的印象还是非常好的。

  【斯蒂芬.克鲁梅克】中国的城市设计没有太大的问题,最大的问题是马路太宽,间距很宽,这样建筑的距离变得很宽了,南山也是这样的做法。城市生活应该紧密一点会更好。

  给汉京的设计很优雅涵盖社交生活

  【提问】给汉京设计的项目有几个元素?

  【斯蒂芬.克鲁梅克】很优雅,跟环境配合,功能性也是很强,他有社交的生活在里面。我觉得在汉京大楼的公共空间里面,我们可能是把办公的生活变成多一些休闲的、休息的空间给他们,那些空间他们就可以发挥他们的互动,想象力和创造力会更多,在欧洲很多的地方很多成功的例子也系这样的。就在很多地方有很成功的例子,有几栋建筑物是办公的,中间的空间是一条街道,但是是室内的街道,办公的人就会走出去,中间那个地方你可以放一些咖啡坐,我们就是把这个很简单的概念把他竖向地放在我们的汉京大楼里面。除了公共空间给他活动之外,这个斜的外立面可以把空间做到环保的条件。办公室跟外面中间就有一个中庭,这个中庭可以把里面的空间从外面保护一层在中间,就是把室内跟室外隔了一个绿色的中庭。

  【提问】是一个双城的。

  【斯蒂芬.克鲁梅克】对,是一个双城的效果。

  【提问】您刚刚也说到在福田高的塔楼挺密集的,而且我们知道接下来福田有很多比如说平安大厦、一些金融方面的这些楼都是很高的楼,都会建起来。我想问一下您,对于这些特别高、特别密集的高楼他带来的一些负面的东西您有没有考虑过。其实在很多的国家建设很高的高层建筑是很难的,但是在国内的话这种趋势真的太严重了。这个跟整个国家的规划和发展趋势不同,接下来深圳会有很多的高楼,觉得这个好不好,有没有想过这个会有一些什么样负面的东西?

  【斯蒂芬.克鲁梅克】我觉得在中国这个趋势是有的,最高的塔楼也肯定会在中国建起来,但是人口的密度也是另外的一个问题,高度并不是越高越好的,他是有一个效率的问题存在,他高过某一个高度他就会效率下降,比如说成本的提高,还有垂直人流的方向还有功能的使用方面会变成效率的降低。

  【提问】大概多高是一个底线呢?

  【斯蒂芬.克鲁梅克】这个是很难说的,其实有几个不同的等级,如果过了300之下可能是传统的技术建起来的,但是300—500也是另外的一个方法去建的,如果过了500到600、700之后也是另外的一个结构和技术上也是不同的,所以这个问题不能说什么高度是最好的。

  【提问】建筑界有一句话是“设计出来的房子就一定建得出来”,是这样吗?

  【斯蒂芬.克鲁梅克】对。

  为了做标志性建筑而去做肯定不会成功

  【提问】对于参加这次的招标,对于整个汉京包括对于深圳的印象是怎样的,京基100是深圳的地标,接下来汉京中心是不是有望成为一个新的地标,抱着打造地标的想法去打造汉京中心吗?

  【斯蒂芬.克鲁梅克】做一个建筑师很自然地就会想要做一些地标,但是他背后的成本是怎样的,为了做标志性的建筑而做,那就肯定不会成功,所以有很多其他方面的方面要考虑,根据其他全部各方面的条件进行组合。我觉得形状不是一个最重要的问题,也不是作为我们设计的最重要的元素,但是现在很多建筑师有这样的一个想法,就是因为技术发展了很多,他的形状能够建出来。作为一个很特别的形状就是跟其他的建筑有区别是很容易的一件事情,但是我们觉得这个是不对的。

  【提问】今后汉京中心会是一个什么样的形象呢?

  【斯蒂芬.克鲁梅克】很功能性的、很方正的、很简单的形状,我们不是说所有的建筑是一个正方形的很垂直的,我们觉得要很多不同的元素加起来,他也能够保留他简洁、优雅,形象不是最重要的,比如说他的方向不同他有什么样的表达方法。所以我们公司很喜欢创造形状、设计、方向。

  【提问】放在汉京上面呢?汉京的企业特色是一个“创意地产先行者”,这次汉京中心在创意我们可能知道不一定是高度,但是在这个创意这个地标上这次的设计方案就是总结一句话,他的显示点是在哪些地方呢?空间上、外立面上还是生态环保节能上面,还是在某些点上面?

  【斯蒂芬.克鲁梅克】这次汉京的塔楼,我们的设计目的在于创造一个很简单、很有趣的一个塔楼形状之外,我们需要里面工作的人是能享受、能生活的一个空间。

  (责任编辑:白雪松)

------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
推荐内容