近日，由深圳市规划国土委主办、城市设计促进中心组织的第105期“酷茶会”在规划大厦举行，本期邀请了公共空间研究专家、城市批判学者、城市管理单位以及做过激活城市负空间相关尝试的建筑师们等，对如何激活城市中的“负”空间等话题进行探讨。

    谈到城市里的“负”空间，那么什么是“负”空间？筑博设计股份有限公司冯果川说，城市从未像建筑师或者规划师手中的方案效果图那样“看上去很美”，那些混乱、无用和消极的公共空间在城市中随处可见。如果规划设计者笔下生动而富有活力的高楼、公园、广场等城市意象对应“正”空间，那么那些被规划设计师所忽视，或者与规划设计意图相违背的则是“负”空间。“负”空间的形成大多产生于环境改变和人们的社会生活，虽然为“负”，但不可否认它们是城市活力和个性的来源之一。

    梳理城市“负”空间

    想要对城市里的“负”空间进行改进或激活，深圳市公共艺术中心胡诗旸认为，“谈到城市审美的原则，什么是美？对于美大家仁者见仁，智者见智，但在城市发展中，审美标准可能不一定关注单一视觉化的效果，而是更应该将这个重点转为可持续发展和生态环保的主题，这也是我们更好地改进城市‘负’空间的指导原则。”

    这种“原则”，具体来说，就是以为人服务为导向，讲究功能性的服务设施，特别是兼顾耐久、低维护、节省材料的基础设施，同时还要满足不同人群在公共空间的多样化需求，向不同人群，包括很多行动不便的人、年龄大的人、视觉有障碍的人等提供便利，才是我们城市应给大家提供的。

    胡诗旸介绍，在“负面清单”项目中，分为四期，分别从总的角度、针对公园里的标识和公园的设施、针对关于垃圾、针对街道等方面进行梳理和改进规划。她拿在路的两旁种树的问题举例说，刚开始在城市发展的时候，我们发现榕树、大叶榕、桃花青等树种很适合作为主道树，因为它长得很快，但是通过一段时间，发现它们并不适合，因为它们的成长会破坏人行道，甚至会有穿透下水管道的问题。胡诗旸建议，种树也要“适地适树”，选择一些挺拔的树枝，同时选择在深圳的气候条件下要有很好的抗风能力、遮荫效果又好、同时没有安全隐患的树种。

    建筑师应有“发现”的眼睛

    深圳市张建蘅建筑设计咨询有限公司创始人张建蘅给大家做“无中生有”话题分享，他说，“无中生有”的意思是，这个城市本来没有这个项目，建筑师自己去做这个项目，在里面找到乐趣的同时，也为城市解决一些负面空间的问题，“一个城市的优化，需要我们每个人包括设计师、城市使用者对这个城市的觉察，要有善于‘发现’的眼睛，然后提出来我们的需求，然后再回到政府层面的城市运营、管理，甚至是立法的问题”。张建蘅认为，对于城市“负”空间，可以用“无中生有”的方法进行改进，他拿在盐田的项目举例，当时有一条小梅沙的栈道，是一个典型的负空间，因为完全没有留人行道给人们行走，后来搭了一个桥，让人们安全行走的同时也可以欣赏自然景观。

    除了胡诗旸、张建蘅，酷茶会上，深圳大学杨晓春、深圳市局内设计咨询有限公司张之杨、筑博设计股份有限公司冯果川纷纷作“可达性三问”、 “非法与合法”、“城市留白”话题分享，为改进和激活城市“负”空间建言献策。（深圳商报记者 杜翔翔）