在股市经历了1996年来最大的一次抛售后，中国央行定向降准外加降息托市，这也令经济学家开始关注资产价格与经济增速之间的争论。

    彭博文章提到，按照美国、日本等发达国家的先例，资产价格大跌会冲击家庭财富，进而令消费萎缩，经济增速受到影响，但是就中国而言，一切可能都没那么简单。

    中国股市由散户主导，股市暴跌还刺激了央行货币宽松，在这样的市场中，典型的财富效应可能会有不一样的反馈。

    彭博6月18-24日的调查显示，17位经济学家的大多数（9位）认为，中国主要股指在30天内30%的跌幅只会对经济增长产生“微不足道”的影响。当被问及过去一年股价上涨的影响时，5位经济学家认为这对经济有“净正效益”，5位经济学家认为是“净负效益”，还有8位持中性立场。

    彭博还提到，有一种理论是，股市上涨可能对经济不利，因为消费者都将资金投到股市里，因此会减少支出，过去一段时间伴随着股市大涨的是中国经济持续下滑、车市突然失速。

    但也有分析认为，中国经济下滑不可避免，无论股市走向何方。

    在彭博的采访中，招商证券国际有限公司的Lynn Song认为，就财富效应而言，之前股市上涨有积极的影响，但是估值超过基本面太多以及猛烈的调整可能引发显著的冲击，从这个角度来说是负面的。

    瑞穗亚洲首席经济学家沈建光认为，海外投资者普遍认为中国牛市存在泡沫，而国内投资者的态度更为积极，这种情绪受到政府托底预期的影响。