有人预言，网络的发展将导致城市本身无必要存在。理由是：“全球连为一体，建筑物的形式、大小都会改变……城市向乡村的反向运行可能会发生。其时，城市存在的唯一用途便是作为一片废墟和遗迹让后人观看，让他们知道落后的前人曾在一个怎样的受到污染环境中生存。”这是北京大学教授辜正坤在北大的一次演讲中叙述的，《在北大听讲座》一书中有录。

　　论者并没有说明何时出现这种变化，我们至今也还没有看到这种变化。相反，城市正在迅速地膨胀，我们的国家正向城市化高歌猛进，亿万农民浩浩荡荡进军城市，一座座新城崛起，所有的老城都正在进行历史性的大跨越。

　　但是，我们并不能就此断定，学者的预言是危言耸听。网络行世以来，我们所耳闻目睹的变化并不少，与城市发展相关的也足以让我们惊诧不已。譬如，电商购物便捷，消费者不必再到商店便可买到所需的物品，商家集中于城市街道两边的城市传统受到严重冲击；不少IP从业人员，不必驱车到单位集中上班，可以在本国，甚至于不同国家的家中电脑前办公就业；许多企业也就不必要在城市中租借或建筑办公、生产场所了；教师无需到学校面向学生授课，可以在家中或者他愿意待的地方进行远程教学，学生可以任意选择一个地方受业。诸如此类，城市的架构和功能如何不受影响？

　　事物的变化有一个发展过程，即使是剧变也是经渐变层积，必须走完其应该走的路，完成其应该经历的程序。譬如人总是要死的，这是谁都明白无误的什么人都无法逃脱的归宿，但人总不能因此感到活着毫无意义，不如早日了结，或者跨越童年、青年和壮年，一步到位。相反，绝大多数人还是怀抱强烈的求生愿望，一步步地顽强走向人生的终点，在人生旅途中书写下几多光辉灿烂，经历无数的良辰美景，享受无穷的人生乐趣。城市的消失也许来自于城市化，就像一个人的正常死亡，是在其饱尝无限的生命快乐之后。

　　城市消失如若成真，那也是我们这一辈人见不到的景观。不过，这一代的城市化决策者却应该重视。城市化进程中我们付出的代价很大，圈征农田，拆迁民居，二元户口，交通堵塞，环境污染……几乎目前较为突出的社会问题，都与城市化相关。城市既然有消失的可能，城市化走的就不应该是传统老路，就不应该付出如此惨重的代价。应该让后人看到我们今日创造的城市废墟和遗迹时，少点惋惜，少点感叹，少点嘲笑。
    国际新闻联盟中国城市频道 中国规划网