中国规划网
登陆 | 注册
当前位置: 主页 > 新闻焦点 > 公众关注 >

城市建筑 权力与金钱的傲慢

时间:2013-08-02 09:47来源:中国规划网 作者:邓康延

<p></p>

 

    邓康延(作家、纪录片制作人)

    城市建设的规划实施,离市民很远;城市建设的功能质量,离市民很近。世界是由矛盾组成的,我们的困惑在于矛盾常常会逃遁:以子之矛,找不着盾。

    当我开车看到深圳公交站台上拥挤翘盼的人群,里面夹杂着孕妇老人小学生,我会隐隐忧伤,因为我也曾是他们的一分子。我幸运地在这座城市有了汽车、房子和自己热爱的工作,但我觉得更大的财富是一颗敏感的心,让人感恩和悲悯,感受各阶层生存的喜怒悲欣。不平不公无奈的微小细节郁积在社会的动脉里,会影响一个城市的胸怀和气质。我记得上世纪80年代的《深圳青年报》赞许过,下雨天汽车会缓慢经过积水路段,以免溅湿路边行人。现在深圳率先全国,以规章约束司机礼让行人,共达人性化的城市通识。只是近日南都记者采访追踪发现:倡导公交出行的深圳,过半公交站只有站牌,没有候车亭,更不要说设立座位。市交委证实,深圳目前有公交停靠站10069座,其中站牌架、候车亭设施齐全的站点约45%,剩下约55%是不能遮阳挡雨的“裸站”,更有1297座公交站台连站牌都没有。市交委称,深圳公交候车亭建设管理模式分两种,政府投资约占70%,引进社会资金建设的BO T模式占30%,后者可经营公交候车亭的灯箱广告。

    如今特区内的城市干道、商业区和居民区已基本实现升级改造的公交候车亭。而在打工族聚集的原关外宝安、龙岗等地区BO T模式遇冷,公交亭经营欠佳、维护成本高,经费不济,所以就多了裸站,目前政府正在推进光明新区、龙华新区等地公交候车亭B OT区域招标试点工作。在风雨炎日尘土中翘首的打工者们,终会等来他们的车、站台和新生活。但我还是想,这点儿公交预算比之迎大运时的大兴土木究竟能算几何?

    申办大运会时就有深圳市民微弱的反对声音,举办后两年过去,地上矗着运动完了无所适从的庞然大物,相当一部分场馆闲置,不止建造时投资几十亿的浩大,如今维护也是每年几千万的不菲。还有当时上百座楼面穿衣戴帽的涂粉工程,留下赶工的粗糙也留下安全和环保的隐患。还有深南路上急惶惶地铲草移树或伐树植花,不管节令水土,行政拔苗助长,一排排树挂着一排排吊瓶,好比人民医院人头涌涌的输液厅。

    在中心区深南大道南北两侧对峙着两座大楼,我认同建筑界朋友对它们的评判:“市民中心”好像一个巨大的加油站,为了寓意鹏城,硕大的羽翼状金属物盖顶,既无实用功能又不美观;另一个“大中华国际交易广场”,全黑兀立,顶配直升机坪,威风赫赫,好似俯望深南大道的黑鹰,大钱十年砸出,是民营资本的桀骜。权钱审美下的作品,耸立在公共空间里,经历着时间的考验。

    几位深圳的走读专家逛了几个世界都会后争论,深圳最像纽约:移民城市、工厂化、在商业金融业兴起,城市性格上不安分、冒险,被欲望驱动。但深圳与纽约又不同,深圳没有让更多的驻足者魂牵梦绕、共同骄傲。城市表情几乎千楼一面,店面千篇一律,公共雕塑急功近利,30岁年龄的城市,仿佛已老。我认为,民间力量丰沛才是一座城的魅力源泉。这应是社会能动的因,也应是社会回馈的果。

    有段子说,一个饭局,有局长在座,他就成了国王,又来了个副市长,他就成了孙子。同理,商界的饭局,财大气粗者上座,这是时代的规则。我们并不介意他们的傲慢,只是担忧平和平凡的生活会变得一片卑微。

  (责任编辑:白雪松)

------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
推荐内容