江凌在市教育工作座谈会前和参会人员握手致意

“那些肯定的话就不用说了,大家多谈谈意见吧!”7月2日下午3点举行的清远市教育工作座谈会上,市委副书记、市长江凌,与30多位来自人大、政协、教育界的代表和教育局领导班子成员圆桌座谈3小时。针对城市规划中教育配套屡被修改的“痼疾”,江凌强调“城市规划不能再被发展商牵着走”。

焦点一

谈城区学校布局调整:

正在检讨教师分流方案

盘斯桂(市田家炳实验中学)等:中心城区布局调整显示改革的正能量,是很必要的,但是改革涉及利益调整,必然有挑战性和阻力,比如对田家炳中学的初中部老师冲击比较大,高中部老师以后归市里直管,但是初中划归清城区管理,他们精神上有失落感,待遇上存在问题。

市长回应:大家的意见很有价值,我们在做教育方面重大决策的时候,的确要多听大家的意见再做决策。这次市区的学校布局调整,我们做了调研,但是回过头来看,我要做检讨,我们的工作做得不扎实,有欠缺。大家多次提到市属中学老师的分流要更加合理科学,意见非常对。目前我们正在对方案进行检讨,研究更细致稳妥的方案。

焦点二

谈用地规划被牵着走:

造成土地规划像贴膏药

钟其壮(原清城区人大副主任)等:现在燕湖生态新城的建设,各界都很看好,我建议新城中教育资源的配置必须前置,不要等房地产商把地占了才去安排。以前很多教训,比如城区建设也很被动,房子建到那里了,才去考虑那里的学校规划。我们能不能先把学校规划好,其他的事让开发商去做。教育是公共资源,我们必须把有限的最优质的土地预留给公共教育和优质学校。

市长回应:我们回过头来检讨过去的工作,确实有两个地方值得总结反思。一是我们的城市规划是被发展商牵着鼻子走,他看中哪块地了,我们的用地规划就跟到哪里去,包括土地规划。造成我们的土地规划像贴膏药一样(零散),造成我们的城市中心区几乎不符合规划。

另外,一些地产项目建成后无法供水供电,因为规划被他们牵着走了。包括原来本规划作为学校、医院或者停车场的地,一被发展商看中了,就把规划调整然后卖掉了。第二个问题是我们先卖地后搞建设。卖“生地”是卖不了价的,建设市政公共设施的钱有限,造成政府难以维继,长期下去政府会破产。今后的规划不能再被开发商牵着鼻子走了,现在我们坚持所有的规划必须由政府来做,必须严格执行。我们先把市政配套做起来,成熟以后再出让,土地更有价值,燕湖新城不会出现你们担心的问题。

焦点三

谈清远职教基地计划:

资源投放跟所得要成正比

钟其壮(原清城区人大副主任):对几万亩的职业教育基地,我一直有一些不同的看法。发展职业教育,没有人反对。但是在有限的条件下,我们教育的中心工作到底是搞好基础教育还是职业教育?职教基地的建设能不能等一等,能不能从容一些?我们买车讲求性价比,这个基地似乎没有什么大的好处。我认为清远教育的中心应该是基础教育和中等教育,没有必要也没有能力去求一个大而全的教育体系。

市长回应:我赞成你的看法,资源的投放跟我们的所得一定要成正比,我一直赞成一般性的地方政府,不要花过多的投入去搞高等教育。我们把基础教育做强,可以让更多的学子去抢占别人的高等教育学位。但是我们为何要做职教基地,这与清远未来的产业发展有关,重点发展服务业和新兴产业,这样做是为吸引新的产业进来。目前的基地规模其实已经经过了调整,原来打算有17所高等中等职校,现在调整5、6家。用地由原来的三万亩缩减到五千亩的规模。