继红专厂、星坊60传出拆迁消息后，位于广州塔南的T.I.T创意园也因文化设施“四馆一园”的规划而“告急”。 昨日，南都记者走访T.I.T创意园，不少服饰企业呼吁保留园区。

　　T.I.T创意园或大“瘦身”

　　记者从规划部门相关知情人士处获悉，经初步统计，“四馆一园”的总拆迁量为32.52万平方米(包括住宅、行政办公、学院、旧厂房)。其中，建筑面积达5万平方米的T.I.T创意园，只保留1.26万平方米。然而，这一消息未得到规划局方面的证实。

　　广州市文广新局表示，在规划部门组织的“四馆一园”选址相关研讨会上，从来没有涉及T.I.T创意园去留的讨论，因此并不了解情况。“目前，广州博物馆新馆、广州美术馆、广州文化馆的选址均与T.I.T没有冲突，唯一可能有冲突的是广州科学馆周边”。

　　海珠区方面则回应，将服从市里的安排落实工作。

　　著名设计师屈汀南认为，几年内，园区已初步形成服装行业的有机生态圈。“拆掉它很容易，建立它却非常困难”。T.I.T创意园总经理何江表示，希望政府把创意园融入“四馆一园”的整体规划中。

　　新建筑可否融入老厂房中？

　　广州塔南“四馆一园”的规划与目前T.I.T创意园所在位置产生冲突，该如何解决？广东省城乡规划设计研究院总规划师马向明坦言，“这确实是个难题”。

　　他认为，应该从两方面来考虑这个问题。在建筑角度上，“把老厂房保留下来，让新的文化建筑融入到原有的老建筑中，是完全值得考虑的”。

　　马向明举例说，南越王宫署博物馆的外围骑楼，之所以出现目前“只剩下一张皮”的状况，完全与当年的规划设计缺乏远见有关。“当初计划把骑楼拆掉，却没有想到后来民众对骑楼保护呼声这么高，直至博物馆建成，才确定两者都要保留，于是两个建筑变得不协调”。他表示，“四馆一园”的规划设计必须吸取这一教训。

　　然而，T.I.T创意园原有产业，能否保留在“四馆一园”的规划中？他认为，这个问题十分复杂。“政府应该深入研究，目前创意园里的产业价值几何，是否值得保留。同时还要考虑，一旦融合，如何让创意园里的产业链维持好”。

　　服装设计师说

　　屈汀南：请政府不要轻易放弃

　　目前T.I.T是市内唯一以服装设计为主体的创意园，且已初步形成行业的有机生态圈。拆掉它是很容易的事情，建立它却非常困难。一个已经有影响力的创意园，请政府不要轻易放弃。

　　———本土著名服装设计师屈汀南

　　园管家说

　　T.I.T愿融入“四馆一园”规划中

　　政府要在广州塔南规划文化设施，在氛围上与创意园并不矛盾，能否让T.I.T融入规划之中，不要拆掉我们？整合才能产生更大的效益，T.I.T愿意整合到“四馆一园”规划中。

　　———创意园的管家、总经理何江

　　记者走访

　　若拆了T.I.T，他们去哪里？

　　创意企业服装类企业占入园商家总数的65%以上

　　“暂时没有想到，比T.I.T更适合我们发展的地方。”昨日，广州爱帛服饰(Mo&Co品牌)人力资源总监叶晓玲对T.I.T或被拆迁的消息感到忧虑。

　　爱帛服饰：T.I.T有点像“文艺绿洲”

　　透明玻璃橱窗，绿树成荫开放式办公场所，T.I.T孕育着一批本土服装设计师和品牌。据粗略估算，这里创意企业服装类企业，占入园商家总数的65%以上。敲开这些品牌企业的大门，每一间办公室都个性十足。商家们表示，最看中的就是创意园的地理位置和园林环境，以及目前已经初步形成的“行业生态链”。

　　2010年，广州爱帛服饰有限公司搬离白云区旧址，进驻T.I.T创意园，成为首批签约的入园商家。叶晓玲说。在白云区旧址办公，常苦恼招不到优秀的服装设计师。搬到T.I.T，很多设计师看到公司所处的环境，纷纷前来应聘。叶晓玲形容，T.I.T有点像都市中的“文艺绿洲”，给予设计师很多灵感。如今，员工数量已从200人扩展到500人。

　　在叶晓玲看来，更重要的是，相关行业的聚拢。“你看，我们公司旁边就有摄影工作室，也有发型设计室，可以说是‘从头到脚一条龙’，公司开展业务变得十分方便。”

　　如果T.I.T真要拆，她认为太可惜。“我们公司租用了创意园2700平方米的办公区域，因业务扩展需要，还打算在园内多租用1500平方米。真不希望计划就这样被打乱”。

　　海上丝路：与创意园一起成长

　　“进驻T.I.T，公司得到的是质的飞越，可以说，我们是与创意园一起成长过来的。”广州市海上丝路文化发展有限公司总经理姜茂林说。这家承接时装秀相关活动、管理模特团队的公司，同样是T.I.T的首批入驻商家。

　　比起普通写字楼，姜茂林更看重创意园为企业提供的平台。“园区拥有自己的时尚发布中心，每年许多服装品牌都会选择T.I.T作为产品发布平台。”据他粗略估计，T.I.T平均每周基本都有1场时装秀。

　　姜茂林说，如果规划动不动就“打烂重来”，那城市还有什么能传承。“一旦拆掉，拆散的是行业生态链。希望规划能打破条条框框，规划者能更灵活处理问题，顺势而为”。