新一届政府组成后，屡屡对文化设施的选址或规划进行更改，不惜拿出数亿元纳税人的钱来进行理赔，为何要这样？

    规划调整需要解释

    昨日，市人大代表徐若清对这上述三项文化设施选址的一再变更提出疑问：“我想知道在文化设施规划的时候，怎样确保规划的科学和合理，能不能建立一个公开的机制，对调整的规划做一个公开的解释？”

    对此，陆志强表示，广州画院原选址白云新城，但是陈建华在上周实地调研时回忆起，在大学城的广州文学艺术创作中心已经有6800平方米是预留给广州画院的。陈建华认为，画院是给画家们日常工作和创作的地方，这个地方很适合。而广州当代美术馆将会是一个城市的名片，要能代表城市的水平，所以还是改在新中轴线规划建设。“广州画院争取明年8月份进驻。”陆志强透露。

    而广州博物馆新馆建设已经进行了三轮设计方案的公开招标，但是效果都不理想，“主要是白云新城的选址比较偏僻、狭长，竞标方都无法拿出一个比较满意的设计结果。如果真的建在白云新城，从设计上很难代表城市水平，”陆志强说，“把博物馆放在一个人气比较少、地块形状不好的地方，最后花了一大笔钱，建起来市民又不太满意，就不如另外选址。”

    海心沙怎使用未定

    在下午举行的市人大常委会约见政府负责人的座谈会上，市人大代表梁凤莲也发问：“广州市对文化设施的规划总在变，比如海心沙，亚运过后到底怎么使用？大小马站书院群搞了这么多年，规划也是几次变更，到底要怎样做才能复活？怎么将新旧规划相统一，不出现建设重点‘漂移’、改变的情况？”

    市政府副秘书长陈绍康回答说：文化设施建设情况比较复杂，涉及历史遗留问题、发展问题。海心沙是特定历史条件下催生的产物，在广州亚运会结束后，是否保留海心沙的亚运建筑？有些人认为亚运结束后应该拆除，有些人则认为拆除了可惜，应该加以利用。在争论没有结论时，市政府也比较难决策。拆很容易，但是这个决定要慎重，特别是作为文化设施，拆了就没有了。再比如大小马站书院群，政府这次是下了死决心的，把省非遗博物馆争取到了这里，大小马站书院群的规划也已纳入广府文化核心区的建设。